New
product-image

什么是议会?在大选结束后,英国对于大多数人来说意味着什么

Special Price 作者:高罐才

2017年的大选导致了议会的悬案在晚上的结果证实了一次震惊出口民意测验 - 预测保守党将赢得314个席位,工党266,这意味着没有明确的赢家单独执政保证党必须赢得326席,意味着有人会寻求小党的支持特蕾莎·梅开创了一场巨大的领导活动,看起来像一个绝对的赢家现在,她的领导层在主要部长被劳工和她的“强大和稳定的”口头禅罢免后回来困扰她她准备尝试并组建一个由北爱尔兰右翼DUP的10名国会议员支持的政府

因此,当议会挂起时会发生什么

这是什么意思

它会如何改变选举的后果

如果没有任何一方拥有总体多数 - 比其他所有方面的席位多一点下议院有650个席位,所以总体多数意味着胜利326实际上它被认为是323,因为北爱尔兰的新芬党国会议员不会“参加议会没有至少323个议席,如果所有其他国会议员联合起来,政府将无法通过法律这些法律包括女王的讲话,当时政府宣布明年的计划它将于6月19日到期,如果它被否决就会出现危机是的 - 在2010年,这就是为什么托利党和自由民主联盟组成联盟在1974年最后一届议会会议之前,当时的托利·特德希思刚刚赶走了工党的哈罗德·威尔逊政府只持续了八个月,必须举行新的选举英国在1929年和1910年也举行了议会会议无论如何,各方必须团结一致,以便他们有足够的选票通过法律

这在2010年过了几天,因为Lib Dems谈到了到保守党和劳工之前,与保守党达成协议这些经验对于所有有关各方来说都是新鲜事

在政府执政五年之后,利比德姆在2015年遭受了灾难性的选举结果并且特蕾莎·梅回到了“混乱的联盟“两年前出现的恐慌手段显然是可以理解的,各方都谨慎对待与竞争对手过于紧密的关系

那么有什么选择

控制议会处于刀刃上Tories(319)和DUP(10)共同拥有328个席位 - 占总数的大多数,只有少数叛乱分子可能破坏工党(261),SNP(35),Lib德姆斯(12),格拉斯Cymru(4)和格林斯(1)将在313个席位我们的总和假设托利党将赢得肯辛顿这是最后声明这是最稳定的系统,这是2010年发生的事情它意味着包括一个政府中的小党并将其高级成员变成部长,如文斯·凯布勒(Vince Cable)或尼克·克莱格(Nick Clegg)在2017年竞选期间,各方都在谈论任何正式联盟的前景

这不像联盟那么正式 - 这意味着它也不太稳定“信心”意味着一个小党通过不信任投票支持政府,这将使政府失去动力“供给”意味着较小党通过每年投票或弃权预算向政府提供资金但是在其他方面政府将会拥有的选票尽管失去了关键问题,但总理可以保持在第10位这是一个更松散的安排 - 所以它是最不稳定的一个这意味着一个政府依赖小党支持某些法律,但不支持其他人所以如果SNP支持劳工,它可能会投票支持各方认为像NHS这样的眼睛到眼睛的法律,但不是像预算那样的重大问题

在过去,这足以让政府崩溃并迫使第二次选举

但是,多亏了2011年的法律,所有议会的议会都固定了5年 - 虽然距离上次选举两年后,我们都看到了这样做的效果如何,所以它确实提供了更多的稳定性,但选举仍有两种方式可以在五年任期结束前召开第一次是不信任投票,这对于执政党来说是不好的回报第二是如果三分之二的国会议员支持早期选举,这是发生之后发生的事情特蕾莎·梅召来快速选举这意味着 - 在理论上 - 尽管不能通过他们的预算,但PM在唐宁街可能会陷入僵局这是最高风险的选择 劳工或保守党可能决定单干一场,希望他们的竞争对手不会冒险投票否决女王的讲话这是工党似乎青睐的选择,如果他们是最大的党派,但没有占多数的小党派是左翼的,所以他们宁愿支持劳工而不是托利党虽然保守党总理斯坦利鲍德温的1924年国王的讲话被72票击败,但他的历史并不好

他在第二天早上辞职,拉姆齐麦克唐纳组建了第一个工党政府,但只有持续九个月如果每个选项都失败,将会有第二次选举这可能会发生在圣诞节前,它会花费一个包不要在意经济中的所有不确定性,以及我们在做什么有关退出谈判在这段时间 - 有所有这些邮寄,电视广告,投票站和选票的成本考虑2010年大选花费惊人的1.13亿英镑,这只是公共资金花费了百万美元各方自己 - 2015年选举中的3900万英镑但是,嘿,我们在过去三年没有得到足够的选票